車やバイクの情報・ニュースのまとめです。

2015.04.19

5件

対向車がセンターラインを越えて衝突 裁判で無過失証明できず4000万円の賠償命令…福井地裁

1: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:38:02.11 ID:vtGTH2uX0.n
車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、
遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。

原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、
無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき
「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。

遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。

死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、
遺族への損害賠償がされない状態だった。対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。

自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、
第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/accidentandincident/69100.html

引用元: ・センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁

2: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:39:20.97 ID:AEMD13Ut0.n
払うのは保険会社だろ

150: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 10:13:16.22 ID:OpLsGmoV0.n
>>2
こういうゆとりかニートってさ、事故のあとは保険金が上がることをしらないの?

3: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:39:22.01 ID:vC0sCRsX0.n
いきなり対向車が突っ込んできたら避けられるわけねーだろ・・・・

9: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:41:31.29 ID:rYy4wF6pa.n
上告

10: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:41:39.31 ID:58D+KmZId.n
殺人の擁護多すぎだろ
お前らが逆の立場だったら絶対恨むくせに

22: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:45:28.26 ID:bWWXZbyM0.n
>>10
はみ出したのは遺族(笑)側なんだが?
要は、電車に飛び込み自殺しておいて何で轢いたんだ!って怒ってるのと同じ

26: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:46:11.94 ID:58D+KmZId.n
>>22
わかってるけどお前頭大丈夫?
結果的に殺人じゃん

32: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:47:42.80 ID:P35mBq5Nd.n
>>26
じゃあ人身事故も電車の運転手の殺人事件だな

36: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:48:22.88 ID:BK1TUo/40.n
>>26
結果的な人を殺すのが悪なら
JRの運転手は何人裁かれなければならないのか…

16: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:43:40.68 ID:JJ6Q/VQA0.n
注意を怠らなかったことでまさか対向車がはみ出してつっ込んでくるとか怖い
どう避けろっていうんだよ

21: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:45:25.23 ID:AEMD13Ut0.n
>>16
ドライブレコーダー

19: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:45:11.09 ID:kOFESR2l0.n
交通事故の加害者判断の基準おかしいわ
飛び出した側が悪いだろ

20: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:45:20.75 ID:P35mBq5Nd.n
>無過失が証明されなければ
またこれかよ
とことん腐ってんな

23: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:45:36.36 ID:yZDROhmi0.n
急に対向車が突っ込んで来るかもしれない運転なんか出来ねーよ
家から出ないほうがいいな

39: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:49:22.87 ID:kW3ZCZAB0.n
いや法に則ればこの判決になるのは明らかじゃね…
遺族叩くのも裁判官叩くのもお門違いだろ

58: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:53:46.84 ID:KchLU/poK.n
>>39
対向車じゃなく自身の乗っていた運転手をうったえるべきでは?

40: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:49:27.00 ID:cYN5kzL10.n
反対車線に避けるわけにもいかないだろうし、空飛ぶしかないな

46: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:50:01.47 ID:OQdMYqxra.n
俺ならターボブースト使って跳んで回避するよ!
あとで車に積んだ人工知能に危険ですって怒られるけど

49: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:51:24.86 ID:P35mBq5Nd.n
法にすら乗っ取ってないわ
こいつら無罪の証拠を持ってこいとか言ってんだぞ

54: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:53:05.25 ID:EAb0aW4b0.n
地裁の判決は何の役にも立たないなぁ

56: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:53:22.17 ID:/9pya7n10.n
勝手に突っ込んで勝手に死んで4000万払えとかバカじゃねーの
逆に請求したいくらいだわ

59: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:53:56.31 ID:q3cVemfk0.n
めんどくせぇのと事故しちゃったなあ

60: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:54:09.98 ID:iFfetw+/p.n
法的な解釈としては正しいの?これ

63: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/19(日) 08:55:08.86 ID:3e+cKI7e0.n
浪人生「センター…ライン…」

NURO光はキャッシュバックキャンペーン開催中
PICK UP NEWS

関連記事

おすすめ記事2

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (5)

    • 車大好き名無しさん
    • 2015年 4月 19日

    クラクションくらい鳴らせたという裁判官の発言には唖然としたわ。
    その理屈が通ると、今度は「クラクションを鳴らす暇があるのだから回避操作も出来たよね?」という、さらなるこじつけが可能になってしまうのだが・・・

    • 車大好き名無しさん
    • 2015年 4月 20日

    動いてる時点でそりゃ過失はあるだろw
    運転してるくせに自分は悪くないなんて考えのやつは
    マジでイカれてるから免許返納したほうがいいぞ

    • 車大好き名無しさん
    • 2015年 4月 20日

    てすと

    • N0
    • 2015年 5月 23日

    まじめな人間は損をしている

    弁護士.宮本健治は、 「相手方を虚偽の事由で提訴したり侮辱したりすることは、正当な弁護士業務だ」 と言っているようです。
    虚偽事由で提訴することは当然違法であり再審事由となる。 かつ、弁護士には真実義務があるのですから完全に違法ですね。
    さて、福井地裁ではもらい事故の民亊で不思議な判決が下されたようですが、弁護士.宮本健治はどの様な主張をしたのでしょうか?

    • 車大好き名無しさん
    • 2015年 7月 21日

    地裁にも弾劾裁判を

Twitter

@carholder1

更新情報などつぶやいています。
よければフォローお願いします(*^_^*)