車やバイクの情報・ニュースのまとめです。

2015.04.18

7件

自動車好きからみて、ホンダのS660ってどうなの?

1: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:16:23.28 ID:54XSijX30.n
ホンダのS660とかいうやつ
no title

これってださいの?

引用元: ・クルマ好き的にこの車ってどうなん?

2: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:16:50.74 ID:4gkRo4RD0.n
かっこいい
つーか買った

3: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:16:52.99 ID:3f5433Mgd.n
いいケツしてんな

4: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:17:09.05 ID:r6XQCmQG0.n
なぜMRにしたか疑問

5: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:17:27.27 ID:Tcneu9lDa.n
シビックみたい

6: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:17:54.00 ID:G1Q1o33j0.n
ケツだっさwwwww
とか思ってたけど見慣れてきたな

8: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:18:30.90 ID:bulAXeoHd.n
写真はカッコいい
黄色のプレート付くとちょーカッコ悪い

9: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:18:50.95 ID:ssZ8WoTL0.n
>>8
黄色い車体にすればええやろ

10: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:19:15.85 ID:ZIkAAGeW0.n
軽規格に収めなくてもよかったんじゃないかと思う

22: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:23:50.01 ID:ssZ8WoTL0.n
>>10
1.6Lとかで良かったと思う

11: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:19:23.63 ID:G1Q1o33j0.n
ナンプレの事考えたら黄色しか無いな

12: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:19:28.66 ID:u3uBIWJ00.n
問題は値段だ

16: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:21:35.73 ID:4gkRo4RD0.n
全部つけたら260万だった

24: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:25:22.59 ID:wpuY+kDY0.n
>>16
マジか

18: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:22:19.97 ID:+uU5k+Ja0.n
これトランクないぞ

25: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:27:27.13 ID:G1Q1o33j0.n
マジでトランクないのな
幌を収納するスペースがあるくらいか

26: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:28:12.94 ID:fZjrqG2cr.n
前はビートっぽいなと思ったが後ろは現行ハリアーっぽいな

これにデブ中年オッサンが独りで乗ると思うと今からドキドキが…っ//止まらない…っ!

36: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:42:50.07 ID:3LQwRuVu0.n
200万出すならビートにターボ積むわ

37: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:45:00.49 ID:vVCWuZqdp.n
お前らってなんの車でも絶対に中古車を挙げてくるよな

38: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:46:50.61 ID:9pLVXsI5E.n
わりといいな 屋根付きバージョンないんか

39: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:47:26.67 ID:MvPnLW+c0.n
でも黄色いナンバー

40: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:47:47.08 ID:G1Q1o33j0.n
かたっぱしからオプション付けたら370万超えたw

44: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:54:53.88 ID:T2x39UG50.n
>>40
もう軽の価格じゃないなソレ

42: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:52:47.98 ID:/vEOarZc0.n
お前ら冷静に考えるとこれ買う金あったら中古のNSX買えるんだぞ

45: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:55:52.94 ID:r6XQCmQG0.n
>>42
状態良くないだろそれ

43: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:54:26.36 ID:RoGq0Pav0.n
維持費が

50: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 00:58:51.97 ID:hcajSNGy0.n
でもさ軽自動車なんだよな

55: 車大好き名無しさん 投稿日:2015/04/11(土) 01:14:35.33 ID:AS14Z0F+0.n
乗ったこともない
免許すら持ってない

そんな奴らが車を語っております

NURO光はキャッシュバックキャンペーン開催中
PICK UP NEWS

関連記事

おすすめ記事2

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (7)

    • 車大好き名無しさん
    • 2015年 4月 18日

    相当な力作らしいね。
    400馬力500馬力あっても使いきれないわけなんで、専用設計で突き詰めた価値のわかる「通」のための究極の一台ということになろう。

    ただ生活を無視したこんなものを買う人の数は相当少ないと思うね。
    ホンダ側のメッセージは間違ってはいないんだけど心に響いていかない校長先生の訓話のような状態。

    • 車大好き名無しさん
    • 2015年 4月 19日

    ビートだと思って乗れば、それなり。
    試乗車がCVTだったからクソつまらんかったが、6MTならもう少し楽しいかも。
    しかし、MRでエリーゼやエキシージなんかの走りを知ってる身からすると、プアマンズエリーゼとすら呼べない乗り物。
    ピーキーでもテールハッピーでも無い、ただな660ターボ。
    オープンエアを楽しみたいならコペンの方がまだ良い。

    • 車大好き名無しさん
    • 2015年 4月 19日

    MR車でピーキーとかテールハッピーとか楽しくないだろ。swの初期かって感じで
    というかエリーゼがいいって、そういう要素があるわけでもないし(質は高く性能としてとがっているが、それじゃない要素だし)

    • 車大好き名無しさん
    • 2015年 4月 19日

    セカンドカーとしてしか使えないから軽規格のほうがよいって人のほうが多いだろうね
    ロードスターならトランクあるからファーストカーとして購入検討できるけど

    • 車大好き名無しさん
    • 2015年 4月 25日

    若者がプロデュースした割には、値段と質感はちょっと金持ちの親父の2台目
    設計の意図が分からん??

    • 車大好き名無しさん
    • 2015年 5月 09日

    セカンドカーにするにしても値段高すぎるんだYO!!!

    現行86は高すぎる!! シルビアとかの方が速くて安かった! 
    とか言ってた人はコレ見たら何て言うんだろう。

    • 車大好き名無しさん
    • 2015年 5月 14日

    20年、経ってビートの様にそこそこ評価される車になるか。
    今のアルトの速いやつよりは、記憶には残るとは思うな。

    うーん。 64ps規制はホントに邪魔!

Twitter

@carholder1

更新情報などつぶやいています。
よければフォローお願いします(*^_^*)