車やバイクの情報・ニュースのまとめです。

2014.11.08

1件

水素自動車は正直普及しないと思う

1: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:06:00.75 ID:ue3yLXd3
だってガソリン税の税収がなくなるじゃん
政府が普及に協力しないだろ

引用元: ・水素自動車は普及しないと思う

2: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:06:43.36 ID:4KerJwpn
水素に税金かければいい

4: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:07:03.92 ID:AyPUTwnC
普及させてから一気に水素税だろ

5: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:07:47.32 ID:SnBpEdYk
水素は現時点でガソリン1リットル分が約40円らしいから
そっから税金かけてもかなり安い

6: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:08:25.04 ID:ue3yLXd3
>>5
燃費は?

14: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:10:52.77 ID:OVKt8Vxs
>>6
ガソリン1リットル分言うてるやん

68: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:24:12.71 ID:EtKSLPsw
>>14
リッターあたりどれだけ走るかじゃないの?

29: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:15:09.21 ID:mX8P71ue
>>5
アベちゃん「差額分は税金でガソリンと同じ価格にする
 ついでにガソリンは水素に含めて環境負荷が大きいので環境税を上乗せする。
 もちろん水素にもその税金分上乗せする」

7: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:08:26.11 ID:4KerJwpn
じゃあ税金120円かけれるね

8: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:08:37.66 ID:mpw1ewrV
水素爆発があるから実用性は皆無

31: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:15:58.83 ID:mX8P71ue
>>8
これ言う人多いけど、ガソリンやって可燃物という点では相当危険な部類やと思うんやけどな。

55: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:21:10.48 ID:nCWWLZOc
>>31
ガソリンは気化しないと爆発しない
水素は最初から気化してるので交通事故の瞬間に大爆発よ

59: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:22:15.37 ID:4KerJwpn
>>55
これに使うのは液体水素じゃね?

61: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:22:37.82 ID:v7XmDWFa
>>55
水素貯蔵合金とかに封入されてるから爆発しにくくなったんやなかったっけ?

63: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:22:57.82 ID:ue3yLXd3
>>55
百聞は一見に如かずやなぁ
衝突実験しないんかな

65: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:23:56.58 ID:4m23XnvL
>>63
もうとっくにしてるで

72: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:25:30.62 ID:mYsmstDt
>>63
水素のタンクをライフルで撃ったりして強度テストしてたで

231: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:53:38.19 ID:YzEkqzDD
>>55
ガソリンは常温で気化するの知らんのか?

9: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:09:09.74 ID:1LMvEEwj
水素ってどこで発掘できるんや?
掘り当てて水素王に目指すわ

10: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:09:40.22 ID:4KerJwpn
>>9
海にいっぱいあるで

11: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:09:58.33 ID:1KGevDbB
業界として成長しそう?

16: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:11:51.35 ID:9m7A1MxS
水素って扱うにしても危険すぎるガスだろ
スタンドが何個も吹っ飛びそう

17: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:12:12.15 ID:ue3yLXd3
水素自動車+ハイブリッド
経済的?

18: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:12:49.73 ID:4KerJwpn
>>17
トヨタがかなり早い段階でハイブリットを開発したのは最初からそれ目当てやで

25: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:14:33.30 ID:bGLTT8z9
>>18
トヨタってやっぱり凄いわな
ハイブリッド車市販開始した時アメリカの車メーカー腹抱えて笑ってたもんな
そんなんやからお前ら潰れんねんアホ

32: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:16:00.87 ID:ue3yLXd3
>>25
なんで腹抱えて笑ったん?

34: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:17:22.81 ID:4KerJwpn
>>32
どこのメーカーかは忘れたがおもちゃ扱いして馬鹿にしまくってたところがあったって話は聞いたな

43: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:18:27.95 ID:mX8P71ue
>>32
ガソリン車に中途半端にバッテリーなんて危険な重量物積んでも意味ないわ、
それよりも電気自動車やでー、みたいな感じやなかったか?

44: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:18:40.94 ID:boRLqmAg
>>32
今は知らんが車はガソリンがぶ飲みがアメちゃんの常識やったから

20: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:13:03.21 ID:iu1QdBpo
仮に普及したとして水素売る権利はガソリンスタンドにあるんか?

30: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:15:18.55 ID:SnBpEdYk
>>20
コンビニやら色んな所で設置されると言われてる
だから水素関連の株はこの先20年ぐらい将来的に絶対に上がる

21: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:13:17.12 ID:cV6RMkgp
水素自動車はええけど
水素スタンドって怖くないか?

27: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:14:42.28 ID:ue3yLXd3
>>21
ガソリンも危ないやんか

24: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:14:24.45 ID:v7XmDWFa
水素スタンドを普及させるのが大変やろ
田舎の県とかに遠出できんやん

28: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:14:46.46 ID:4KerJwpn
>>24
税金いっぱいばらまくンゴ

251: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:57:58.22 ID:DQKP5Uc+
>>24
むしろ最近は田舎をモデル地区として整備する流れが来てる

41: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:18:17.02 ID:pPft80cW
車から水がポタポタ出るんやったな

113: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:31:53.68 ID:3X8CY7Lo
>>41
今でも古い車エアコンかけるとぽたぽた水だしてるでwwww

136: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:36:56.43 ID:MrmtSCLW
>>41
水素自動車が普及すると、クルマから排出される水で路面が凍結する危険があるらしいで

168: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:42:35.31 ID:cnxPLAAB
>>136
ドバドバ出るなら凍結の恐れもあるが、ニュースで見たかぎりやとチョロチョロポタポタやし、あの程度なら問題ないと思うで。

48: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:19:33.48 ID:mtQidxUl
ガソリン依存は早くやめたがええわな

52: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:20:30.47 ID:SnBpEdYk
水素自動車に本気出してるのはトヨタ、ホンダ、マツダ、BMW
日産とか三菱は違うやつやったと思うけど
水素が覇権取るやろな

57: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:21:32.57 ID:mX8P71ue
>>52
マツダはロータリー開発継続のための方便やないんかなあ

141: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:37:21.56 ID:kUi6oGj1
>>52
我らがスバルは?

149: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:38:31.21 ID:MrmtSCLW
>>141
富士重みたいな貧乏メーカーにそんな大きな投資が出来るわけがない

151: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:39:07.38 ID:4m23XnvL
>>149
研究開発してます(涙目)

54: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:21:02.17 ID:yJNvGAIf
そもそも電気自動車なんて200年も前から開発されてて
早くても50年前にはほぼ完成されてたけど
普及せんかったんはオイルマネー入らんことを危惧した奴らやで
水素自動車なんて圧力かけてしばらく開発させるわけないやん

60: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:22:33.24 ID:IkWJaVJk
電気自動車が普及して電気スタンドがコンビニばりに増えるって話はどうなったん

79: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:26:48.34 ID:esX84dC/
>>60
充電に1時間もかかるとかアホちゃう?って感じなのかな

62: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:22:50.46 ID:4m23XnvL
水素が危ない言われてるのは臭いがないから。

ガソリンは臭うから漏れてたりこぼれたらわかるけど、水素がこぼれてても見えない。
気化してる所に火花があれば小爆発は免れないから、
灯油のように臭いをつける必要がある。

69: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:24:51.49 ID:mX8P71ue
>>62
ガスみたいに匂いをつけることは出来へんのか?
あれも本来は無臭の所をガス漏れを感知できるように嫌な匂いにしたいう話聞いたけど

91: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:28:44.36 ID:4m23XnvL
>>69
化学詳しくないからわからんけど、なんでも水素は原子が小さいし、単体で使用するから、
臭い成分を付加すると性能に関わる影響が大きいらしいで

144: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:37:52.35 ID:TYsaJSQl
>>91
単純に水素は酸素と混ざるだけで爆発が起こるからじゃないの?
ガソリンは火がないと燃えないけど水素は火がなくても爆発が起こりやすくなる

64: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:23:00.39 ID:hKWtEiqS
でもトヨタってEVが広がりそうであせってんだろ?

74: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:25:53.57 ID:4m23XnvL
>>64
それよりもトヨタが焦ってるのはアクティブセーフティ技術
スバルがアイサイト売れまくってるのに、トヨタはアクティブ弱いから販売時に押せない

67: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:24:10.13 ID:SDqOVCOb
もしかして今のところ事故ったらどうなるかって予想ついてない感じなん?

70: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:25:09.03 ID:+WpYbGD4
>>67
そんな訳無いやろ
爆発実験しとるよ

78: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:26:47.65 ID:SDqOVCOb
>>70
その実験の結果どうなったんや?何かこのスレ見てると大丈夫、アカンと両方意見あって
ようわからんのやけども

90: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:28:36.16 ID:4KerJwpn
>>78
過去の事故を参照にあらゆる角度からの検証はしてるだろうから、事故ってドカンはほとんどないんじゃないかなあ
ただ経年劣化での水素漏れ対策は別の話だろう

92: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:28:48.39 ID:EtKSLPsw
>>78
こないだみたけど結構安全らしいぞ
絶対安全な強度がほしいとかなんとか

95: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:29:16.31 ID:4m23XnvL
>>78
大丈夫やからホンダもトヨタも市販するんやで

118: 車好きの名無しさん 投稿日:2014/07/20(日) 08:32:21.17 ID:SDqOVCOb
>>90
>>92
>>95
勝手なイメージ持ってたけど水素で大爆発→大惨事へはないっぽいのか
サンキューガッツ

NURO光はキャッシュバックキャンペーン開催中
PICK UP NEWS

関連記事

おすすめ記事2

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (1)

    • 車大好き名無しさん
    • 2017年 4月 16日

    まず、水素を使う利点は何一つ無い。
    水素を造ろうとすると、いかなる方法でも他の燃料より無駄が拡大する。

    原油の精製が約1割強なのに対して、天然ガスやら炭化水素を蒸気改質して造ると実に4割もの損失が出る。
    この時点で無意味且つ無価値だ。

    水を電気分解して造る場合も無意味だ。

    火力発電の平均効率は40%強位。
    そこから水素に変換する際にロスが出る。

    さらに、これだけ無駄を出しながら造った水素を燃料電池で使う時の効率は、最大でも僅か40%程度。

    要は、無害な二酸化炭素を有害とうそぶく【温暖化詐欺】を前提にしないと成立しない欺瞞っぷりだ。

    最も害悪がでかい原発の電気で水素を造り、「二酸化炭素が出ない水素はエコ」ですっていう馬鹿馬鹿しさよ。

    水素なんか早く辞めろっていうんだ。

    最強のエコは、風力や地熱の電気でPHVに充電して使うやり方のみだな。

    1日の平均使用距離に、電池容量を合わせといて。

    足りない時だけエンジンで最終形にして良い。

Sponsored

光コラボのお申し込み

Twitter

@carholder1

更新情報などつぶやいています。
よければフォローお願いします(*^_^*)